• <nav id="ok4g4"></nav>
    <menu id="ok4g4"><tt id="ok4g4"></tt></menu>
  • <nav id="ok4g4"><nav id="ok4g4"></nav></nav>
  • ?

    當前位置: 首頁 > 學習資料 > 高中語文試題 >

    沈陽市重點高中聯合體2022-2023學年高三9月語文試題及參考答案

    來源:海博學習網 www.berlines-aeroport.com    發布時間:2022-09-30 16:20
    沈陽市重點高中聯合體2022-2023學年高三9月語文試題
    一、現代文閱讀(35分)
    (一)現代文閱讀Ⅰ(本題共5小題,19分)
    閱讀下面的文字,完成下面小題。
    材料一:
    最近,北上廣深等一線城市幾乎同時推出了以落戶優惠主導的人才政策,其意圖顯然在于吸引各類優秀人才。毫不夸張地說,在這些城市之間正進行著一場空前的“搶人大戰”。
    近年來,總有人覺得北上廣深這些一線城市實在是太大了,甚至主張控制城市的人口規模。但實際上,中國的一線城市不是偏大而是偏小了。
    就人口而言,世界上最大的城市是東京,有3700萬居民;首爾都市圈有2300萬居民,而且還在增長過程中。中國的人口是日本的10倍,韓國的27倍。然而,中國最大的兩個城市上海和北京,分別只有2400多萬人和2100多萬人。對于中國這樣一個人口大國的創新中心來說,這樣的規模實在太小了。未來應該以上北廣深為中心發展連片的3個都市圈,形成京津都市圈、上海—杭州灣都市圈和廣深珠都市圈。同時也應該讓二線城市大幅度擴容,這樣才能把集聚效應充分發揮出來。
    整體而言,中國城市人口占比越來越高已成為必然趨勢。未來會有更多的人口從農村流向城市,以及從小城市流向大城市。目前出現的“搶人大戰”,會導致更多的優秀人才集中到一起,然后在創新創業等領域內形成良好的集聚效應。對此,我們完全可以報以樂觀的態度。
    但另一方面,正當“搶人大戰”進行得如火如荼之際,各地對于集聚效應和人口規模的意義卻未必有充分認識。就在努力爭取高端人才的同時,卻還存在著用行政指令來限制特大城市人口規模的做法,給人以一種自相矛盾的感覺。而且,目前搶人的城市大都側重于爭奪頂端的人才,但城市不僅需要位于金字塔尖的人力資源,也需要大量的普通勞動者。金融和高科技行業離不開餐飲、保潔、安保、快遞等服務業的支撐。
    要知道,中國目前的現實人口分布距離理想狀態還有很大差距,一二線城市也還存在很大的發展空間。限制大城市發展的做法,非但不符合經濟規律,還可能導致高房價、留守兒童等一系列問題。
    當然,城市的不斷擴容,也不能只是從外部吸引人才,更需要在根本上提高生育率。中國現在的生育率只有1.3左右,這個數據意味著每代人減少40%的人口規模。長此以往,以后無論一二線城市都將面臨無人可搶的困境,中國在人口規模和集聚效應方面的優勢也會被不斷減弱。
    (摘編自梁建章、黃文政《從“搶人大戰”看中國城市發展格局》)
    材料二:
    人才是實現民族振興、贏得國際競爭主動的戰略資源。放眼世界,人才競爭已經成為綜合國力的競爭;縱觀國內,人才競爭更是城市實力的競爭,誰擁有人才,誰就能在競爭中占據優勢。
    2017年以來,國內人才競爭持續升溫,由“新一線”城市率先發起,隨后蔓延至全國幾十個城市。這些城市先后頒布人才新政,為爭奪人才出臺一系列優惠政策,喚起了一場空前的“人才爭奪戰”。尤其是黨的十九大以后,人才競爭愈加激烈,各地方政府拿出“真金白銀”“珠寶軟玉”表達對人才的滿腔熱情和強烈渴求。
    在這場席卷全國的“人才爭奪戰”中,是否該去“爭奪”人才?“爭奪”什么樣的人才?“爭奪”來的人才能留得住嗎?該如何用和留?這都是值得各地政府深入思考和認真研究的問題。
    政策的激勵與吸引帶來的是短期效應,而引進人才是一個系統工程,只有建立長效的人才工作機制,才能使“人才爭奪戰”的積極效應更好地發揮出來,城市才能獲得長遠發展優勢。人才政策不能流于表面,做表面文章,先把人引進來再說,而應該科學、精準地規劃一系列可持續的政策措施。人才工作也不應是政績工程,在短時間內吸引大批人才不是最終目標,不應用人才引進的絕對數量來衡量“人才爭奪戰”的戰果和成效,在關注人才引進數量的同時還應關注人才貢獻率。應該看到學歷落戶并不等同于獲得了相應的就業工作崗位,新增就業崗位數量是否與新落戶人才數相匹配、能提供的就業崗位與新落戶人才的專業特長是否對口等,還需要就業市場的進一步檢驗。
    一些地方政府在制定人才政策時,過于強調戶籍政策和各類補貼,認為拿出戶口、房子和待遇才能引進人才,片面地將人才與金錢、住房等物質利益掛鉤,扭曲了人才政策的本質,偏離了人才引進的初衷。事實上,本土人才對城市的經濟社會發展起主要推動作用,要摒棄“只有外來和尚才會念經”的觀念。在精準引進外來人才的同時,要善于發現、發掘、培養和使用本土人才,整合優化已有的存量人才。要以平等的原則對待外來人才與本土人才,將本土人才的各項保障工作做好、做到位,注意不要過于拉大兩者之間收入、住房等待遇的差距,造成不公平感而引起本土人才的流失,或因內部排擠導致外來人才留不住。只有內外兼顧,才能充分調動本土人才和引進人才的積極性,達到互補互持的雙贏效果。
    總之,如火如荼的“人才爭奪戰”已成為城市發展的風向標,是地方政府在內外因的雙重推動下謀求自我發展的必然選擇。人才競爭,關鍵不在于出臺多少政策,而在于政策的速度與溫度。對于城市來說,引才政策起催化作用,城市經濟起強化作用,生態環境起固化作用,三者有機結合,才能讓人才自由有序流動,才能使人才為城市發展所用。
    (摘編自張曉明等《“人才爭奪戰”之冷思考》)
    1. 下列對材料相關內容的理解和分析,正確的一項是(  )
    A. 中國一線城市人口規模尚未達到東京和首爾的規模,因此應大力發展以上北廣深為中心的三大都市圈,并讓二線城市大幅擴容。
    B. 要想把集聚效應充分發揮出來,未來既需以上北廣深為中心發展連片的3個都市圈,也應讓二線城市大幅度擴容。
    C. 黨的十九大以后,各地方政府拿出“真金白銀”“珠寶軟玉”表達對人才的滿腔熱情和強烈渴求,人才競爭愈加激烈,喚起了一場“人才爭奪戰”。
    D. 外來人才與本土人才在金錢、住房等物質待遇上的差距,扭曲了人才引進政策的初衷。
    2. 根據材料內容,下列說法不正確的一項是(  )
    A. 中國的城市化進程仍有推進空間,我們應該更樂觀地看待人口從農村流向城市,以及從小城市流向大城市,不應過早進行限制。
    B. 材料一列舉了我國當前人口生育率數據,既直觀具體,提高了可信度,又指出了當下我國人口對城市發展的制約問題。
    C. 材料二第一段是文章的論述背景,點明了人才決定著城市競爭力、關乎綜合國力競爭的戰略性。
    D. “人才爭奪戰”已成為城市發展的風向標,是地方政府謀求自我發展的必然選擇,人才競爭的政策速度與溫度格外重要。
    3. 下列各項所述措施中,不符合材料二作者主張的一項是(  )
    A. 鄭州發布政策:只要符合全日制本科(含)以上學歷、副高級(含)以上職稱、高級技師(含)以上職業技術資格三個條件中的任意一個,即可按規定購買住房。
    B. 上海浦東某街道辦轄區內高新企業較多,對高層次人才的需求迫切,錄用了多名來自斯坦福大學、賓夕法尼亞大學等國際知名高校的研究生。
    C. 浙江某高校在經過公開招聘篩選后招收了兩位浙江大學統計學博士,進入學校國際處負責學生出國交換申報材料政治審核工作。
    D. 某醫院對新入職的高校畢業生實行醫院科室輪崗制,輪崗期滿后,組織部門通過考察,再根據個人意愿分配科室。
    4. 結合兩則材料,簡要概括“人才爭奪戰”中需要兼顧哪些因素。
    5. 駁論是一種很有力的論證方式,有三種方法:反駁論點、反駁論據、反駁論證。材料一的哪幾段使用了駁論,用的是哪種駁論方法?請簡要分析其駁論過程。
    (二)現代文閱讀Ⅱ(本題共4小題,16分)
    閱讀文段,完成下面小題。
    豹子頭林沖
    茅盾
    這一夜,豹子頭林沖在床上翻來覆去。
    日間那個失了花石綱的青面獸楊志的一番話,不知怎地只在林沖心窩里打滾。
    他林沖一年多前何嘗不曾安著現在楊志那樣的心思;但是在這月白霜濃的夜半,那幾句話便只能像油煎冷粽子似的格在林沖胸口,如鯁在喉。
    雖說莽撞粗拙,林沖有時候卻也粗中有細;當他把一樁事情放在心上顛來倒去估量著的時候,也會想到遠遠的過去,茫茫的將來。那時,他樸野粗直的心,便像被樸刀尖撩了一下,雖然有些疼,可是反倒松朗些,似乎從那傷處漏出了一些的光亮,使他對于人,我,此世界,此人生,都仿佛更加明白。
    月光冷冷地落在床前,林沖睜圓大眼看著發愣,幼年生活朦朧地被喚回來。本是農家子的他,素來沒有什么野心:父親辛苦一世,還不夠供應官家的征發;莊稼人的生活是受得夠了,這才投拜了張教頭學武,想在邊庭上一刀一槍,也不枉父母生他一場。
    他從沒到過“邊庭”。父老傳說,那是一片無邊無垠、水草肥沃的地方,胡笳聲動,“胡兒”掃過,只剩下燒殘的茅屋:每逢這樣的圖畫在林沖想象中展開的時候,便朦朧地覺得學習武藝不僅為養活一張嘴。
    “邊庭”吶!曾使豹子頭林沖怎樣的激昂!
    但在“八十萬禁軍教頭”任上第二年,他看見了許多把戲;他斷定那些權貴暗地里是怎樣地獻媚胡兒!一伙吮咂百姓血液的兇狠惡魔!
    林沖拿起拳頭在床沿猛捶一下,兩只眼睛更睜得大了:
    “咄!邊庭上一刀一槍!——哈!”
    那個楊志不是還在做這樣的夢么?“三代將門之后,五侯楊令公之孫”,從前是不明不白掉了官職,現在又想到高俅那廝手里弄回個官兒來!林沖現在是再也不信那些話了,他倒覺得楊志有點可憐。雖然他楊志只不過想封妻蔭子,但這一片孤忠終要被辜負吧!那獻媚妥協的行徑,林沖只覺得太卑劣。他不想占便宜,可亦不肯忍受別人的欺侮。那時候,他要報復!才不管是高太尉、高衙內,或是什么陸虞侯,簡截也要他們的命!自從那天冤屈地被做成發配滄州的罪案后,他除了報仇什么幻想都沒有。
    流血,他不怕。但無緣無故殺人他亦不肯。因此那個白衣秀才王倫要他交納什么“投名狀”的時候,他覺得這個潑皮原也是高俅一類,不過住在水泊罷了。為個人的利害去殺一個無仇無怨的人不是豹子頭的性情!可是形勢所逼,他只好應承。
    他原打算殺一個看來不是善良之輩,不料最后碰到這倒霉的楊志!
    暴躁在林沖胸頭炸開,他皺眉向墻上的樸刀一望,翻身離床,拿了樸刀,便開門出來。
    宿雪還沒消融,白皚皚的照得聚義廳前如同白晝;朔風又把殘雪吹凍,踏上去只是簌簌作響。林沖低頭倒提樸刀,只顧往前走。大柏樹上一群鳥忽然驚飛起來,林沖猛可曳住了腳步,抬頭看,半輪冷月在凍云中浮動,像是潑皮涎著半邊臉笑人。幾點疏星遠遠地躲在天角,也在對林沖眨眼。
    林沖剔起眉毛,再往前走。然而一個“轉念”——“到底要結果哪一個?”
    這青面獸原也是無仇無怨,但不是無抵抗的善良百姓,林沖覺得在“刀槍無情”的理由下原是問心無愧的??涩F在呢?這漢子雖已剝露出更卑污的本相,但若乘他睡眼朦朧就一刀了事,也不是豹子頭做的,須吃江湖好漢們恥笑吶!
    遙望聚義廳前兩排戈矛劍戟,林沖的殺心便移到了第二個對象。是那王倫!頂了江湖上好漢的招牌卻在這里把持地盤,妒賢嫉能!
    林沖睜圓怒目四下眺望。好一個雄偉的去處呀!港汊環抱,四面高山,進可攻退可守!爭不成給王倫那廝把持了一世,卻叫普天下落魄好漢,被壓迫的老百姓,受盡腌臜氣!
    重下決心,林沖挺起樸刀,托開左手,飛步搶過聚義廳前,便轉向右首耳房。
    “來者是誰?”
    聽到這聲吆喝,林沖擺開步式,樸刀在懷,定睛前瞅。
    “呀,林教頭,是你!”
    巡夜的小嘍啰做出一副吃驚的臉相。林沖眼瞅著不說話。不是沒了主意,卻是在躊躇;他不忍多殺不相干的人。
    “林教頭,半夜三更到這里做什么?”
    一句平常詢問驀地勾起誤入“白虎堂”那回事,抬頭一望,明明是“聚義廳”,不是白虎堂”!
    “林頭領好武藝,這早晚也還打熬力氣!”
    林沖竟下意識點頭,隨即耳根發熱,慚愧有生以來第一天說謊。
    看著嘍啰走遠的背影,林沖倒提樸刀,頭微微下垂,踏著凍雪,又走回臥房去。心中再次估量:腌臜畜生的王倫自然不配作山寨之主,但誰配呢?要有膽略,有見識,江湖聞風拜服才配吶!不乏自知之明的林沖想法和提刀出房時頗不同了。這壓迫者的圣地固然需要一雙鐵臂膊,更需一顆偉大的頭腦。
    “梁山泊又不是他的!我在此又不是替他賣力!只是這地方可惜!”
    這時清脆的畫角聲已經在寒冽的晨氣中嗚咽發響。
    (有刪改)
    6. 下列對本文相關內容的分析鑒賞,不正確的一項是(    )
    A. 豹子頭林沖在床上翻來覆去睡不著,因為他處于是否遞交“投名狀”的矛盾中,這是造成林沖與王倫矛盾的主要原因,但不是小說要表現的主要矛盾。
    B. 青面獸楊志的一番話勾起了豹子頭林沖無限遐想,他想起了幼年生活、父親勞苦、拜師學武等畫面,此刻他跟楊志一樣,他也顧念著家人,也期待能做個官封蔭妻子。
    C. 林沖早年的“邊庭”理想是美好的,“無邊無垠、水草肥沃”“胡聲動,胡兒掃過”,邊塞激昂的畫面卻與冷酷的現實形成鮮明的反差。
    D. 文末是典型的環境描寫,從“清脆畫角聲”體現梁山泊有士卒的現實,從“寒洌的晨氣”表現季節的特征,從“嗚咽發響”表現林沖沉重的心情。
    7. 下列對小說藝術特色的分析鑒賞不正確的一項是(    )
    A. 小說以林沖的視角來講述故事,根據他的所見、所聞、所感以及心理活動展開敘述,屬于有限視角敘事,使讀者更親切地感受到了人物的想法。
    B. 作品景物描寫凝練傳神,文中畫線部分語句,渲染出緊張的氣氛,也隱約透露出林沖內心的猶豫,為下文的“轉念”埋下伏筆。
    C. 文中對林沖行為的延宕多有表現,其中遇到梁山泊兩個嘍啰起到了舒緩情節的作用,嘍啰的問話引發林沖的回憶和對王倫看法的表述。最終林沖因為不忍殺害無辜的嘍啰,而放棄了刺殺王倫的想法。
    D. 小說具有意識流特點,描寫了林沖豐富的內心世界,表現了林沖內心被壓抑的農民階級的覺醒意識,同時也使其對自身以及所處社會環境有了深刻的思考。
    8. 本文以林沖心理活動為線索,采用第三人稱敘述重寫經典,這樣的寫法有何藝術價值?請結合作品簡要分析。
    9. 本文中的“豹子頭林沖”與課文節選《林教頭風雪山神廟》中的“林教頭”形象有何不同?請結合相關文本加以說明。
    ------分隔線----------------------------
    ? 人妻杂交高HNP
  • <nav id="ok4g4"></nav>
    <menu id="ok4g4"><tt id="ok4g4"></tt></menu>
  • <nav id="ok4g4"><nav id="ok4g4"></nav></nav>